Ю. Берг опустился в рейтинге эффективности губернаторов
Фонд развития гражданского общества опубликовал новый рейтинг глав регионов России. Губернатор Оренбургской области Юрий Берг занял в нем 30 позицию, набрав 72 балла.
Согласно пояснению авторов рейтинга, «в случае с губернатором Оренбургской области Ю.А.Бергом (-2 позиции) к отрицательной динамике привели действия региональных администраций на фоне резонансных событий, сформировавших негативный информационный фон, а именно - продолжающиеся инциденты на трассе Оренбург – Орск».
Отметим, тем не менее, что Ю. Берг удерживает прочные позиции в группе «высокий рейтинг».
Как составляется рейтинг
Первый (базовый) модуль, объединяет социологические исследования Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и экспертные оценки. Второй модуль основан на данных Федеральной службы государственной статистики РФ в части соотношения денежных доходов и расходов населения в регионе.
В Тринадцатом выпуске Рейтинга эффективности губернаторов впервые введен модуль социально-экономического положения субъектов РФ. Он основан на экспертной оценке следующих социально-экономических показателей регионов:
1) Объема валового регионального продукта (ВРП).
2) Объёма ВРП на душу населения.
3) Динамики уровня промышленного производства.
4) Уровня средней заработной платы.
5) Соотношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины».
Модуль социально-экономического положения субъектов РФ заменил в Рейтинге эффективности губернаторов модуль, анализировавший показатели социального самочувствия граждан регионов России.
Четвёртый модуль основан на оценке населением экономической ситуации в субъектах РФ в рамках исследований Фонда «Общественное мнение». Наконец, в пятом модуле анализируется медиа-составляющая деятельности глав регионов России.
Также, в Тринадцатом выпуске рейтинга продолжил действовать дополнительный понижающий коэффициент - Фактор аффилированности, применяющийся в тех случаях, когда в отношении глав исполнительной власти регионов и/или их заместителей были данные СМИ и общественного контроля, касающиеся конфликтов интересов, злоупотребления служебными полномочиями, а также нарушений антикоррупционного законодательства, которые приводили к расследованиям правоохранительными органами и судебным решениям по этим составам.
